“讓工作崗位回到美國”、“讓制造業(yè)重新回到美國”,是美國當(dāng)選總統(tǒng)特朗普未來施政的一大焦點(diǎn)。特朗普在競(jìng)選總統(tǒng)之初表示,要讓蘋果把iPhone放回美國生產(chǎn)。日前富士康發(fā)布聲明稱,目前正在擴(kuò)大美國業(yè)務(wù),初步評(píng)估美國地區(qū)潛在的投資機(jī)會(huì),以擴(kuò)增當(dāng)?shù)剡\(yùn)營業(yè)務(wù),目前相關(guān)投資尚未定案。富士康的這個(gè)聲明,讓iPhone搬至美國制造的真實(shí)性似乎更近一步。
蘋果每年2億多部手機(jī)的銷量,供應(yīng)鏈樹大根深。要是蘋果組裝工廠搬走,中國供應(yīng)鏈相關(guān)企業(yè)會(huì)跟著去嗎?《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪了蘋果在中國的多家上游零部件供應(yīng)商,他們表示并沒有去美國建廠的計(jì)劃。深圳一家蘋果核心供應(yīng)商高層對(duì)記者表示:“若iPhone回美國生產(chǎn),會(huì)直接導(dǎo)致供貨周期變長,加劇庫存增加與冗余、良品率等風(fēng)險(xiǎn),這直接導(dǎo)致iPhone的成本上漲!
同時(shí),記者注意到,隨著國產(chǎn)品牌的崛起,蘋果對(duì)供應(yīng)鏈的掌控能力也在減弱。
蘋果回遷成本將上升
蘋果公布的2016年供應(yīng)商名單顯示,蘋果在全球共有18家組裝工廠,其中14家位于中國。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者對(duì)部分國內(nèi)供應(yīng)鏈企業(yè)采訪獲悉,蘋果制造若搬遷至美國,至少在中國的大部分供應(yīng)商會(huì)基于物流、廠房、人工成本導(dǎo)致利潤大幅壓縮,以及中美不同文化土壤環(huán)境等方面適應(yīng)成本的考慮而不搬遷。
以蘋果手機(jī)玻璃供應(yīng)商藍(lán)思科技為例,公司董秘彭孟武對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,藍(lán)思不會(huì)考慮搬到美國。
彭孟武表示,藍(lán)思科技對(duì)在美國建造流水線進(jìn)行過調(diào)研,電費(fèi)和土地成本比中國本土便宜,但是*大制約是勞動(dòng)力。藍(lán)思有接近7萬工人,均是在45歲以下年輕勞動(dòng)力,美國從事制造業(yè)勞動(dòng)力多在45歲以上,成本高出不少不說,美國工人難以接受“8+2”的工作制,除去五險(xiǎn)一金藍(lán)思工人平均工資在4500元到5000元,這是一個(gè)比較合理的體系。
蘋果在深圳一家重要供應(yīng)鏈企業(yè)高管對(duì)記者表示,“蘋果制造回遷成本問題并不是*位的,從手機(jī)產(chǎn)業(yè)來看,面板、電池、五金、攝像頭模組、電路板,中國供應(yīng)鏈體系齊備,而且響應(yīng)速度極快。舉個(gè)例子,五金塑模在深圳可以10天做好,在美國可能需要一個(gè)月時(shí)間。”
該高管表示,蘋果公司拿到了手機(jī)產(chǎn)業(yè)90%的利潤,這與中國供應(yīng)鏈?zhǔn)敲懿豢煞值,離開中國成本上升是必然的。若iPhone回美國生產(chǎn),會(huì)直接導(dǎo)致供貨周期變長,若國外生產(chǎn)的零件與原材料需要源源不斷送往美國,需要提前幾個(gè)月訂貨,而這會(huì)加劇庫存增加與冗余、良品率等風(fēng)險(xiǎn),這直接導(dǎo)致iPhone的成本上漲,全球整體的供應(yīng)鏈向中國市場(chǎng)轉(zhuǎn)移趨勢(shì)不會(huì)變。
據(jù)報(bào)道,早在今年6月份,蘋果公司就已經(jīng)與富士康、和碩聯(lián)合科技等代工企業(yè)提出過將所有亞洲生產(chǎn)線撤回到美國的想法,但都遭到了拒絕。
稅收問題也是蘋果回遷重要考量因素。特朗普在社交網(wǎng)絡(luò)上聲稱,美國將對(duì)企業(yè)實(shí)施大幅減稅和政策松綁,使現(xiàn)行企業(yè)所得稅稅率從35%降至15%。但會(huì)對(duì)把工廠搬遷到其他國家、雇傭其他國家員工卻想把產(chǎn)品售回美國的企業(yè)征收高達(dá)35%的產(chǎn)品關(guān)稅。
彭孟武認(rèn)為,近年來中國制造業(yè)基礎(chǔ)得到快速提升,但是整體制造業(yè)所得稅有進(jìn)一步下調(diào)的空間。目前普通制造業(yè)繳納25%的所得稅,有降低的空間,目前高新技術(shù)企業(yè)稅率15%,也有降低的空間。
中國供應(yīng)鏈能力壯大
蘋果產(chǎn)品的成功,除了歸功于創(chuàng)新,還有一條強(qiáng)大供應(yīng)鏈的保障。據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解,兩家位于深圳的企業(yè)——德賽電池和欣旺達(dá),累計(jì)供應(yīng)了iPhone手機(jī)電池過半的份額。類似德賽電池在手機(jī)供應(yīng)鏈中占重要位置的還有中國企業(yè)還有很多。
深圳歐菲光12月20日在深交所互動(dòng)易上披露的《投資者關(guān)系活動(dòng)記錄表》顯示,公司的觸控顯示模組年產(chǎn)值已經(jīng)超過100億元,位居全球*,處于行業(yè)龍頭地位。11月7日,歐菲光支付對(duì)價(jià)2.34億美元收購索尼電子華南有限公司,增強(qiáng)了*的攝像頭模組開發(fā)和封裝技術(shù),加快了進(jìn)入蘋果供應(yīng)鏈進(jìn)程。
中國*能夠量產(chǎn)雙攝模組的舜宇光學(xué),目前在攝像頭模組市場(chǎng)8.9%的份額位列全球*,已經(jīng)向華為mate9、p9等高端機(jī)型供貨能力。
在指紋識(shí)別芯片方面,匯頂科技是目前*能夠提供鍍膜、蓋板、隱藏式、活體指紋檢測(cè)系列識(shí)別技術(shù)的芯片公司,快速形成了對(duì)國際巨頭FPC的挑戰(zhàn)態(tài)勢(shì),中信建投研報(bào)顯示,2015年匯頂科技市場(chǎng)份額占比不足FPC的十分之一;在2016年7月份,雙方在國產(chǎn)手機(jī)市場(chǎng)已經(jīng)旗鼓相當(dāng)。
深圳一家金屬外殼制造企業(yè)高管對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者稱,“中國手機(jī)供應(yīng)鏈在手機(jī)組裝、電池、五金、攝像頭模組、觸控模組、玻璃工藝、芯片封裝、充電模塊形成了龐大的系統(tǒng)。產(chǎn)生了高效率的協(xié)同性,在全球范圍相比美國、印度都有難以比擬的優(yōu)勢(shì)。長時(shí)間以來電子制造一直保持著向中國遷移的趨勢(shì),這一趨勢(shì)短時(shí)間內(nèi)難以改變!
供應(yīng)鏈的分化趨勢(shì)
記者注意到,近年來,蘋果對(duì)供應(yīng)鏈的約束能力逐漸弱化,而國產(chǎn)手機(jī)逐漸加大對(duì)供應(yīng)商的主導(dǎo)權(quán)與議價(jià)權(quán)。
以華為、OPPO為例,根據(jù)choice數(shù)據(jù),2015年,以華為為*大客戶的新三板公司共有25家,總銷售額達(dá)39.24元,涉及類型包括軟件類、配件類、檢測(cè)設(shè)備類、通信網(wǎng)絡(luò)類等。而OPPO有自己的工廠,供應(yīng)鏈環(huán)節(jié)生產(chǎn)線也在逐步提升與擴(kuò)大。雷軍親自掌管小米供應(yīng)鏈之后也初見成效,供應(yīng)鏈環(huán)節(jié)上的掌控力也在提升。
國產(chǎn)手機(jī)品牌開始培育可調(diào)配性更強(qiáng)的的供應(yīng)鏈企業(yè)。比如藍(lán)思科技與華為一同研發(fā)了提供了華為概念手機(jī)Magic的制造,藍(lán)思科技來自蘋果的營收從接近70%回落到不到50%。
另一個(gè)典型例子是,蘋果曾經(jīng)是索尼攝像頭*大客戶,但目前索尼成為OPPO、vivo兩家公司的戰(zhàn)略合作伙伴,后兩家企業(yè)對(duì)雙攝像頭需求都在數(shù)千萬級(jí)。
在三星和蘋果的下行周期,對(duì)國產(chǎn)廠商來說卻是建立一個(gè)好的供應(yīng)商生態(tài)鏈,強(qiáng)化自身在出貨以及產(chǎn)能、軟硬件創(chuàng)新能力方面的好時(shí)機(jī)。
一年銷量達(dá)15億部的智能手機(jī)是一個(gè)巨大市場(chǎng),里昂證券(CLSA)科技分析師Cherry Ma接受媒體采訪時(shí)指出,兩大趨勢(shì)將推動(dòng)這一領(lǐng)域的增長:智能手機(jī)制造商升級(jí)攝像頭、音效及外觀;消費(fèi)者轉(zhuǎn)向中國手機(jī)制造商!敖衲陮⒂卸噙_(dá)20款手機(jī)配備影像質(zhì)量更佳的雙攝像頭,而去年僅有一款。雖然今年全球手機(jī)銷量?jī)H增長1%至2%,但中國品牌手機(jī)總銷量正在以20%的速度增長。”
免責(zé)聲明:本網(wǎng)發(fā)布此信息的目的在于傳播更多信息,與本站立場(chǎng)無關(guān)。本網(wǎng)不保證該信息(包括但不限于文字、視頻、音頻、數(shù)據(jù)及圖表)全部或者部分內(nèi)容的準(zhǔn)確性、真實(shí)性、完整性、有效性、及時(shí)性、原創(chuàng)性等。相關(guān)信息并未經(jīng)過本網(wǎng)站充分證實(shí),不對(duì)您構(gòu)成任何建議,據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。